Negativa del Gobierno de Veracruz a Proyectos Culturales en Coatzacoalcos

Las acciones del Secretario de Turismo, Jerónimo Fogueras Hernández, han reducido los presupuestos para el desarrollo de eventos culturales en el Centro de Convenciones de Coatzacoalcos, afirmo la Directora administrativa de esta institución, Narda Carmona Vela, quien expresó su crítica a la decisión inusitada de reducir estos presupuestos, lo que le impide pagar compromisos contraídos con anticipación con proveedores de todo tipo.

Carmona expresó su disgusto con las decisiones del actual Secretario de Turismo en Veracruz, dado que su antecesor dejó bien cimentado el programa conocido con el nombre de “Escenario 2008”, del que se contemplaba su vigencia durante el presente año. Así mismo hizo saber que se seguirá efectuando el programa, pues las manifestaciones culturales en Coatzacoalcos no pueden estar a capricho de ningún funcionario, por lo que se llevarán a cabo aún sin el respaldo económico gubernamental.

La declaración por parte de la administradora del Centro Coatzacoalcos pone de manifiesto el poco interés por parte del gobierno del estado en los eventos culturales y permite destacar el gran esfuerzo que deben llevar a cabo las instituciones que promueven la cultura en situaciones de adversidad. La ausencia de presupuestos caracteriza la vastedad de un gobierno que presume de ser promotor del turismo y no tiene la capacidad de fomentar las manifestaciones culturales que resultan ser un importante atractivo turístico.

“Escenario 2008” ha sido la única instancia de promoción cultural que integraba recursos públicos con esfuerzos privados. Aunque su costo es mínimo, los recursos dados por el gobierno de Veracruz al Teatro de la Ciudad servían para reportar ganancias que permitieran el mantenimiento de un costoso inmueble y del personal que labora en éste. Esas ganancias se han de buscar ahora con otros eventos de la sociedad local.

Cabe decir que la realización de “Escenario 2008” durante este año promete ser un gesto de resistencia cultural que pone en entredicho la falta de disposición de un gobierno y de un secretario de turismo incapaz de comprender las necesidades de la cultura en el sur de Veracruz, concretamente en Coatzacoalcos.

Museos de Chabacanería

.
.
Como siempre, buscando las candilejas que no le alumbran el entendimiento, el fallido director del museo “El Faro”, estacionado en la absoluta carencia de proyectos museográficos, insiste en que Coatzacoalcos debe contar con un museo para resguardar las piezas encontradas durante la corta exploración que provocaron las obras del túnel sumergido en Allende. Todo sería muy bueno si en Coatzacoalcos se tuviera la capacidad y las buenas intenciones como para emprender ese trabajo museográfico, pero eso es algo que no se ha dado, no porque los pobladores de esta ciudad carezcan del interés por tener un museo, sino porque las personas que participan en esos posibles patronatos, y que están dispuestas a proporcionar para estas actividades tanto su presencia como generosos donativos, se encuentran con las mezquindades de quienes sólo buscan las candilejas y carecen de la formación académica para estas actividades.

En un caso así, resulta mejor que estas piezas permanezcan a buen recaudo en las instalaciones del INAH en Veracruz, ya que ponerlas en manos de esos patronatos carentes de la capacidad técnica es exponerlas a las mediocres desatenciones que ya conocemos en los dos ejemplos de museo que hay en Coatzacoalcos: el del faro, con una colección muerta por la apatía y la falta de conocimiento museográfico, a tal grado que la temática portuaria ocupa un mínimo espacio en un área que es ya parque ecológico y no un museo vivo, actualizado y activo. El otro museo es el de la “pirámide”, de administración municipal, y que se encuentra en las peores condiciones que puede imaginar un visitante de museos.

Constituir otro patronato para el museo en que se fantasea no es más que una buena intención que pone en evidencia la falla del patronato del museo del faro, porque éste no ha sabido llevar a cabo proyecto alguno y se ha contentado con preservar una reducida colección y ofrecer cursitos de varias cosas, todas ellas ajenas a la información portuaria, histórica o museográfica, la colección no se incrementa, no hay exposiciones temporales de temas portuarios y el recorrido resulta más que anodino para quien ya fue por única vez.

¿Qué sentido puede tener integrar otro patronato más? Ya hay uno que falla, una asociación historiográfica cuyo nombre es lo único historiográfico que tiene, un “ateneo” que es como para dar pena ­o risa­ un museo olmeca desatendido, ¿será que la vanidad anodina de algunos requiera de otro patronato?

Si la respuesta es afirmativa, se requiere que los interesados entiendan que un museo en serio requiere de personal serio, con proyectos escritos y que demuestren su viabilidad, con personal que demuestre la capacidad académica para dirigir, curar, promocionar y estimular el trabajo de un museo. Por supuesto que ese personal requiere un salario adecuado, una supervisión basada en resultados y un compromiso a toda prueba. No es necesario traer ese personal de otras partes de la república, es seguro que lo hay en la región, pero hay que tener presente un concepto: PROFESIONALIZACIÓN. Por no hacerlo, se ha caído en una chabacanería que resulta vergonzosa, además de que es muy cara, porque bien lo dice la frase: “lo barato sale caro”.
.
.

El Oscuro Encuentro Internacional del Mar en Coatzacoalcos

Este cuarto Encuentro Internacional del Mar se perfila como el más oscuro que haya habido. No le es posible a un ayuntamiento encabezado por gente profundamente ignorante, el entender y fomentar un evento cultural de esta dimensión. La pequeñez con la que piensan la cultura, les ha impedido entender que los presupuestos destinados para ese renglón deben gastarse en ese rubro, y no “ahorrarlos” para que vayan a dar a los bolsillos de alcalde y tesorero.

Este problema, que ya se ha venido observando en las conductas del actual ayuntamiento (cuyo símbolo al amanecer el año es el de un gorila), se hace más notorio en una evento de estas dimensiones. Los presupuestos, a pesar de haber sido depositados por los patrocinadores y el gobierno de Veracruz, no llegan a los proveedores de servicios ni a los participantes. Se anuncia la presencia de innumerables figuras, pero tal vez no sea posible apreciar sus ideas, ni verlos en vivo, porque Montiel no es capaz de poner en orden a su tesorero, o porque le tiene la consigna de no pagar.

Hasta ahora (unos pocos días antes del evento), parece ser que se reducirá a las muestras de escuelas de computación sobre el software libre; a unas –que serán graciosas, o demasiado sesudas– intervenciones para hablar de la Malinche, a varios eventos “deportivos” entre los que destacan las competencias de carros “modificados”, un triatlón –que afortunadamente se ha venido repitiendo– y una firma de un convenio de colaboración cultural entre tres de los países latinoamericanos, cuyos representantes han aceptado venir al cuarto encuentro, pero no han percibido las fallas de organización que existen por falta de la intención de Alcalde y tesorero.

De la parte musical, el único nombre que destaca es Oscar de León. Muy lejos están los días en que participó Pablo Milanés, Luis Eduardo Aute, etc. No hay nada de teatro programado, ni tampoco se espera nada de música sinfónica –excepto una ópera de Bizet que se cobrará cara–, no hay tampoco temáticas dedicadas a la mujer, y el ambientalismo se limita a hablar del ya muy sobado “calentamiento” global, sin que el ayuntamiento tenga la coherencia, por ejemplo, de sembrar árboles en cada área verde que pueda rescatar.

Se ha querido integrar a las culturas de la región, pero la única que tiene una participación coherente, tal vez por ser muy escénicos, son los zapotecos, con su regada de fruta y su paseo multitudinario. A los indígenas de la región, no se les comprende ni se les da los espacios adecuados dentro de las ponencias y foros (cuando se dice que el principal foro es de la Malinche), sino que se les somete a hacer actos desarraigados frente a la “pirámide olmeca”, de plástico y material sintético, para hacer un “paseo” muy distinto de toda tradición indígena local. Otra vez se muestra la ignorancia de Montiel, y su incapacidad de contratar asesores adecuados a las cuestiones indígenas.

El vaticinio: una verdadera caricatura de otros encuentros. Caricatura que no se debe a incapacidad del encargado –que es el mismo de los tres años anteriores– sino a la ineptitud e ignorancia de la camarilla gobernante. Antes les decían “burros cargados de oro”, pero ahora les dicen a los mismos personajes, simplemente “pobres burros”.

Y es que el alcalde que creó los encuentros, también tenía algunas relaciones con ciertos pensadores. Pero el actual alcalde sólo conoce de sus intereses egoístas y de apoderarse de los recursos públicos.